國(guó)際形勢(shì)變得瞬息萬變，地緣政治錯(cuò)綜復(fù)雜。國(guó)際商業(yè)投資信息值得各位老板與有意投資海外的朋友的關(guān)注，下文引用上海商貿(mào)委的文章為大家提供資訊。

 

中國(guó)推進(jìn)與一帶一路伙伴國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作

 

摘要
 

據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)于10月19日發(fā)布消息，在第三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇貿(mào)易暢通專題論壇期間，中國(guó)與阿富汗、阿根廷、白俄羅斯、文萊等35個(gè)國(guó)家，于10月18日共同發(fā)布了《數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色發(fā)展國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作框架倡議》。前述35個(gè)國(guó)家作為第一批參加方，歡迎更多感興趣的國(guó)家、地區(qū)和國(guó)際組織參與其中，共享發(fā)展機(jī)遇。

 

合作框架包括數(shù)字領(lǐng)域經(jīng)貿(mào)合作、綠色發(fā)展合作、能力建設(shè)、落實(shí)與展望等四個(gè)部分，還包括設(shè)置營(yíng)造開放安全的環(huán)境、提升貿(mào)易便利化水平、彌合數(shù)字鴻溝、增強(qiáng)消費(fèi)者信任、營(yíng)造促進(jìn)綠色發(fā)展的政策環(huán)境、加強(qiáng)貿(mào)易合作促進(jìn)綠色和可持續(xù)發(fā)展、鼓勵(lì)綠色技術(shù)和服務(wù)的交流與投資合作等七個(gè)支柱。合作框架得到了聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議、聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織、聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易中心等國(guó)際組織的積極支持。

 

在雙邊協(xié)議方面，10月17日中國(guó)與烏茲別克斯坦簽署了《中華人民共和國(guó)政府和烏茲別克斯坦共和國(guó)政府關(guān)于開展可再生能源領(lǐng)域合作的協(xié)議》，還與塞爾維亞簽署了《中華人民共和國(guó)政府和塞爾維亞共和國(guó)政府自由貿(mào)易協(xié)定》。此外，尼日利亞副總統(tǒng)辦公室于10月19日在北京參加“一帶一路”倡議論壇后表示，中國(guó)將增加對(duì)尼日利亞發(fā)電行業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的投資。

 

簡(jiǎn)評(píng)

 

隨著第三屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇的舉辦，中國(guó)與多個(gè)一帶一路伙伴國(guó)家就更深入的經(jīng)貿(mào)合作達(dá)成一致，并作出了較為詳細(xì)的關(guān)于合作領(lǐng)域和規(guī)則的約定。

 

舉例而言，中國(guó)與尼日利亞簽署的合作協(xié)議涉及汽車組裝項(xiàng)目、太陽能產(chǎn)品、汽車設(shè)計(jì)和生產(chǎn)、無人機(jī)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、清潔能源利用、工業(yè)園區(qū)開發(fā)等多個(gè)領(lǐng)域。目前，尼日利亞國(guó)家科學(xué)與工程基礎(chǔ)設(shè)施局（National Agency for Science and Engineering Infrastructure，NASENI）已與三家中國(guó)合作伙伴簽署了價(jià)值20億美元的新項(xiàng)目合同。

 

中國(guó)與烏茲別克斯的合作協(xié)議中，雙方約定將進(jìn)一步深化拓展可再生能源發(fā)電、相關(guān)配套電網(wǎng)新建和改造、技術(shù)裝備、科技創(chuàng)新等領(lǐng)域合作。

 

中國(guó)與塞爾維亞簽訂的自貿(mào)協(xié)定中，對(duì)于貨物貿(mào)易、原產(chǎn)地規(guī)則和實(shí)施程序、海關(guān)程序和貿(mào)易便利化、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、貿(mào)易救濟(jì)等問題作出約定。同時(shí)，雙方約定將分別對(duì)90%的稅目相互取消關(guān)稅，并將深化海關(guān)合作，加強(qiáng)信息交流和溝通協(xié)調(diào)。

 

由上可見，中國(guó)與各伙伴國(guó)家對(duì)于具體的合作領(lǐng)域和合作項(xiàng)目作出了詳實(shí)的安排，這些約定將極大地帶動(dòng)一帶一路各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，建立國(guó)家之間的緊密連接。建議相關(guān)企業(yè)進(jìn)一步關(guān)注一帶一路伙伴國(guó)家的市場(chǎng)潛力，充分利用政策機(jī)遇提升企業(yè)的品牌影響力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

 

網(wǎng)址

 

https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202310/content_6910201.htm

 

雙子座信托公司等加密貨幣公司被訴欺詐

 

摘要

據(jù)BBC網(wǎng)站10月19日發(fā)布消息，紐約總檢察長(zhǎng)于10月19日對(duì)加密貨幣公司雙子座信托公司（Gemini Trust Company）、創(chuàng)世全球資本有限責(zé)任公司（Genesis Global Capital）及其附屬公司，以及數(shù)字貨幣集團(tuán)公司（Digital Currency Group）提起訴訟，指控它們欺詐了23萬余投資者，其中包括至少2.9萬紐約人，欺詐金額超過10億美元。

 

訴訟的主要事由是雙子座公司與創(chuàng)世公司合作開展的Gemini Earn項(xiàng)目。該項(xiàng)目允許用戶將比特幣等加密資產(chǎn)出借給創(chuàng)世公司，以換取超過7%的利率。檢方表示，創(chuàng)世公司和數(shù)字貨幣集團(tuán)公司試圖通過財(cái)務(wù)操縱和虛假報(bào)告來掩蓋財(cái)務(wù)不良的實(shí)情，并公開聲稱其資產(chǎn)狀況良好；而雙子座公司從Gemini Earn項(xiàng)目一開始就知道創(chuàng)世公司的財(cái)務(wù)狀況不穩(wěn)定，卻向客戶謊報(bào)了投資風(fēng)險(xiǎn)，將Gemini Earn項(xiàng)目標(biāo)榜為“低風(fēng)險(xiǎn)投資”。

 

訴訟中，檢方主張沒收上述三家公司因欺詐行為獲取的利潤(rùn)、禁止雙子座公司、創(chuàng)世公司和數(shù)字貨幣集團(tuán)公司在紐約繼續(xù)從事金融投資行業(yè)，并要求該三家公司對(duì)投資者進(jìn)行賠償。

 

簡(jiǎn)評(píng)

 

雙子座公司由億萬富翁雙胞胎卡梅隆·溫克艾沃斯（Cameron Winklevoss）和泰勒·溫克艾沃斯（Tyler Winklevoss）經(jīng)營(yíng)，是一家總部位于紐約的數(shù)字資產(chǎn)平臺(tái)，允許投資者買賣加密貨幣。2021年2月，雙子座公司與創(chuàng)世公司共同推出了名為Gemini Earn的投資項(xiàng)目，其中創(chuàng)世公司通過將資產(chǎn)借給第三方并將部分利潤(rùn)返還給投資者的方式，為投資者創(chuàng)造利潤(rùn)。在推出Gemini Earn時(shí)，雙子座公司告知投資者，其已通過風(fēng)險(xiǎn)管理框架對(duì)創(chuàng)世公司進(jìn)行了審查，并聲稱創(chuàng)世公司是一家值得信賴的公司。

 

根據(jù)紐約州總檢察長(zhǎng)辦公室（OAG）公開發(fā)布的案件信息顯示，OAG認(rèn)為通過雙子座公司對(duì)創(chuàng)世公司的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)分析可見，該公司存在貸款抵押不足的風(fēng)險(xiǎn)，并且資產(chǎn)高度集中于少數(shù)交易對(duì)象手中。Gemini Earn項(xiàng)目實(shí)施僅一年后，雙子座公司內(nèi)部即將其對(duì)創(chuàng)世公司的信用評(píng)級(jí)下調(diào)，但卻并未向投資者公開披露其這一信息，也未向其投資者發(fā)出任何有意義的警告，而是繼續(xù)將Gemini Earn評(píng)估為低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品。據(jù)報(bào)道稱，有投資者基于對(duì)雙子座公司的信任，認(rèn)為Gemini Earn是一個(gè)安全可靠的項(xiàng)目，從而將超過199000美元的畢生積蓄投資其中。

 

OAG對(duì)創(chuàng)世公司和數(shù)字貨幣集團(tuán)公司的指控則集中于二者對(duì)公司財(cái)務(wù)情況的隱瞞。2022年6月，創(chuàng)世公司最重要的借款人之一Three Arrows Capital出現(xiàn)了數(shù)十億的貸款違約情況，大約同一時(shí)間，創(chuàng)世公司在另一借款人Babel Finance處損失了1億多美元，合計(jì)損失超過11億美元。OAG指控創(chuàng)世公司沒有對(duì)借款人進(jìn)行充分審計(jì)，并發(fā)表誤導(dǎo)性的公開聲明，試圖向雙子座公司、Gemini Earn的投資者以及公眾隱瞞創(chuàng)世公司的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況。

 

目前，雙子座公司也已對(duì)創(chuàng)世公司和數(shù)字貨幣集團(tuán)公司進(jìn)行了欺詐指控和索賠。雙子座公司表示，檢方提起的訴訟恰恰證實(shí)了雙子座公司對(duì)創(chuàng)世公司進(jìn)行欺詐索賠的正當(dāng)性，同時(shí)認(rèn)為檢方不應(yīng)控告作為受害者的雙子座公司。而數(shù)字貨幣集團(tuán)公司則表示將反對(duì)這些索賠訴求，認(rèn)為雙子座公司和OAG的相關(guān)指控“毫無根據(jù)”。后續(xù)法院將根據(jù)雙方的證據(jù)、辯論以及相關(guān)法律法規(guī)做出最終判斷。

 

網(wǎng)址

 

https://www.bbc.com/news/business-67161638

 

WTO推進(jìn)改革提案，擬恢復(fù)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決能力

 

摘要

 

據(jù)路透社于10月26日?qǐng)?bào)道，世界貿(mào)易組織（WTO）成員已開始審查一項(xiàng)旨在恢復(fù)WTO解決貿(mào)易爭(zhēng)端能力的改革提案。

 

據(jù)媒體報(bào)道，目前所知悉的WTO改革提案草案包含以下設(shè)想：設(shè)置一種新機(jī)制，允許各國(guó)審查貿(mào)易裁決的法律解釋并提出反饋，為未來的判決提供信息和資料；鼓勵(lì)各國(guó)采用簡(jiǎn)化爭(zhēng)端的非正式解決方式（這一解決方式目前存在，但很少在國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端處理中被使用）；采用新的、更嚴(yán)格的爭(zhēng)端解決時(shí)限（標(biāo)準(zhǔn)案件為九個(gè)月，復(fù)雜案件為一年）。

 

目前的提案尚未解決恢復(fù)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決“最高法院”的WTO上訴機(jī)構(gòu)（Appellate Body）的核心問題，而這被視為恢復(fù)人們對(duì)全球貿(mào)易規(guī)則信心的關(guān)鍵。據(jù)悉，目前WTO各成員國(guó)正在進(jìn)行談判，致力于在2024年之前解決這一問題。協(xié)調(diào)談判的危地馬拉常駐世貿(mào)組織副代表Marco Molina在接受媒體采訪時(shí)表示，這是恢復(fù)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的最后機(jī)會(huì)，如果在2024年2月的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上不能達(dá)成協(xié)議，則以后可能不會(huì)再有更好的機(jī)會(huì)。

 

簡(jiǎn)評(píng)

 

自2019年12月以來，因美國(guó)指控WTO上訴機(jī)構(gòu)司法越權(quán)，并阻止上訴機(jī)構(gòu)任命新法官，導(dǎo)致上訴機(jī)構(gòu)因法官人員不足而陷入癱瘓，WTO解決貿(mào)易爭(zhēng)端的能力受到嚴(yán)重限制。各國(guó)雖然仍可將爭(zhēng)議提交專家組審理，但倘若不愿接受專家組的審理結(jié)果，案件就會(huì)陷入僵局。目前已有29起未決案件，涉及中國(guó)、印度、韓國(guó)、美國(guó)等多國(guó)。

 

WTO表示，新冠疫情、俄烏沖突和通貨膨脹等“多重危機(jī)”正在削弱人們對(duì)全球化的信心，世貿(mào)組織成員越來越無視全球貿(mào)易規(guī)則，如不加以控制，單邊措施的激增將破壞世界經(jīng)濟(jì)。因此，重新發(fā)揮WTO對(duì)于全球化的積極作用迫在眉睫。

 

新的WTO規(guī)則須由全部（164個(gè)）成員國(guó)協(xié)商一致同意。從媒體報(bào)道的草案內(nèi)容來看，各成員國(guó)對(duì)于WTO改革提出了很多建設(shè)性觀點(diǎn)，但目前尚未對(duì)具體方案達(dá)成一致意見。WTO改革進(jìn)程仍面臨著不確定性和挑戰(zhàn)，有待各國(guó)通過持續(xù)協(xié)商進(jìn)一步尋求共識(shí)。

 

網(wǎng)址

 

https://www.reuters.com/business/reform-proposals-emerge-fix-wto-by-early-2024-document-2023-10-26/

 

歐洲消費(fèi)者組織對(duì)生成型人工智能的監(jiān)管不足表示擔(dān)憂

 

摘要

 

據(jù)Data Guidance于10月26日?qǐng)?bào)道，歐洲消費(fèi)者組織（BEUC）于10月23日發(fā)表聲明，對(duì)歐盟當(dāng)局可能對(duì)Chat-GPT或Bard等生成式人工智能系統(tǒng)采取薄弱且不明確的監(jiān)管措施表示擔(dān)憂。

 

BEUC表示，在目前所知悉的歐洲議會(huì)與歐盟理事會(huì)針對(duì)《人工智能法》（Artificial Intelligence Act，AIA）進(jìn)行談判的相關(guān)文件中，確定何種類型的生成的人工智能系統(tǒng)必須滿足何種義務(wù)的方法是不明確且復(fù)雜的，這將給監(jiān)管機(jī)構(gòu)、消費(fèi)者和可能屬于該法案規(guī)制范圍的公司帶來很高的不確定性。

 

此外，BEUC指出，根據(jù)目前的監(jiān)管方案，只有部分大公司所開發(fā)的生成式人工智能系統(tǒng)才會(huì)得到充分地監(jiān)管，從而導(dǎo)致由其他公司所開發(fā)的大量的生成式人工智能系統(tǒng)僅需遵循薄弱的透明度要求，這將使消費(fèi)者在諸多情況下無法得到應(yīng)有的保護(hù)。

 

因此，BEUC呼吁歐盟確保對(duì)所有生成式人工智能系統(tǒng)進(jìn)行全面有效的監(jiān)管，以使消費(fèi)者無論使用大公司或小公司的產(chǎn)品時(shí)均可受到全面地保護(hù)，從而增強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)于數(shù)字市場(chǎng)的信任。

 

簡(jiǎn)評(píng)

 

據(jù)媒體報(bào)道，歐盟正在計(jì)劃對(duì)生成式人工智能系統(tǒng)采取三級(jí)監(jiān)管模式，為不同的基礎(chǔ)模型建立不同的規(guī)則。根據(jù)擬議的三級(jí)監(jiān)管規(guī)則，基礎(chǔ)模型被分為所有基礎(chǔ)模型、“非常強(qiáng)大”的基礎(chǔ)模型和大規(guī)模通用人工智能系統(tǒng)三類。

 

- 對(duì)于所有基礎(chǔ)模型，人工智能系統(tǒng)的開發(fā)者在投放基礎(chǔ)模型之前須遵守透明度要求，記錄模型及其訓(xùn)練過程，并需要根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化方案進(jìn)行評(píng)估。在模型進(jìn)入市場(chǎng)后，開發(fā)者需要向使用該人工智能系統(tǒng)的企業(yè)提供信息，使企業(yè)能夠?qū)υ摶A(chǔ)模型進(jìn)行測(cè)試，并須提供一份足夠詳細(xì)的摘要，披露用于開發(fā)模型的內(nèi)容，以及如何管理版權(quán)問題，并確保版權(quán)所有者可以選擇不將自己創(chuàng)作的內(nèi)容用于培訓(xùn)模型。

 

- “非常強(qiáng)大”的基礎(chǔ)模型將根據(jù)訓(xùn)練模型所需的計(jì)算能力進(jìn)行分類，確切的門檻將由委員會(huì)在后續(xù)階段確定，并根據(jù)需要予以更新。生產(chǎn)“非常強(qiáng)大”的基礎(chǔ)模型的公司須遵守更嚴(yán)格的規(guī)則。模型投放市場(chǎng)之前必須經(jīng)過外部專家的定期Red Teaming模擬測(cè)試（是指外部專家模擬黑客等敵對(duì)身份，測(cè)試AI模型的是否存在潛在漏洞），測(cè)試的結(jié)果也將被送往人工智能辦公室。開發(fā)者還必須建立一個(gè)評(píng)估和減輕風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)。此外，在此類模型投放市場(chǎng)后，歐盟將有獨(dú)立的審計(jì)人員和研究人員執(zhí)行合規(guī)控制，檢查公司是否遵循透明度規(guī)則。

 

- 大規(guī)模通用人工智能系統(tǒng)將通過用戶總數(shù)進(jìn)行認(rèn)定。歐盟將把任何擁有10000個(gè)注冊(cè)企業(yè)用戶或4500萬注冊(cè)最終用戶的系統(tǒng)視為大規(guī)模通用人工智能系統(tǒng)。歐盟委員會(huì)后續(xù)將決定如何計(jì)算用戶數(shù)量。大規(guī)模通用人工智能系統(tǒng)在投放市場(chǎng)之前也必須通過外部專家的定期Red Teaming模擬測(cè)試，并配備評(píng)估和減輕風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)。

 

可以看出，擬議規(guī)則只對(duì)“非常強(qiáng)大”的基礎(chǔ)模型和大規(guī)模通用人工智能系統(tǒng)進(jìn)行了較為嚴(yán)格的監(jiān)管，這可能導(dǎo)致較小規(guī)模的人工智能系統(tǒng)無法得到充分的監(jiān)管和測(cè)試。開發(fā)者可以對(duì)其所開發(fā)的人工智能系統(tǒng)被列為“非常強(qiáng)大”的基礎(chǔ)模型或大規(guī)模通用人工智能系統(tǒng)提出異議，但同時(shí)，歐盟委員會(huì)也可以認(rèn)定某個(gè)模型屬于前述兩種分類，即使該模型并沒有達(dá)到相關(guān)分類的評(píng)估門檻，這種“自由裁量權(quán)”也將增加監(jiān)管的不確定性。

 

在10月24日的會(huì)議上，立法者就AIA草案第6條有關(guān)高風(fēng)險(xiǎn)人工智能系統(tǒng)類型的大部分內(nèi)容達(dá)成了一致，但對(duì)于純輔助性的模型是否予以監(jiān)管豁免仍未達(dá)成一致。隨著后續(xù)談判的展開，AIA的最終文本可能會(huì)繼續(xù)調(diào)整以平衡各方訴求。

 

網(wǎng)址

 

https://www.dataguidance.com/news/eu-beuc-raises-concerns-regarding-under-regulation

 

https://www.beuc.eu/press-releases/eu-risks-under-regulating-generative-ai

 

百利來提供開曼公司，BVI公司，塞舌爾公司、美國(guó)、英國(guó)等海外公司注冊(cè)服務(wù)，百利來提供海外上市架構(gòu)搭建，紅籌架構(gòu)搭建，ODI備案、37號(hào)文備案、香港上市輔導(dǎo)、香港信托及基金設(shè)立和后期管理咨詢等服務(wù)等服務(wù)。