商標(biāo)局正式出版發(fā)行 《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》(2016文本)
根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織的要求,尼斯聯(lián)盟各成員國自2016年1月1日起正式使用尼斯分類第十版(2016文本)。以此為基礎(chǔ),國家工商總局商標(biāo)局對《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》作了相應(yīng)調(diào)整。
為了便于社會各界學(xué)習(xí)、理解和準(zhǔn)確執(zhí)行調(diào)整后的《國際分類》,正確指導(dǎo)商標(biāo)注冊、運用、保護和管理,國家工商總局商標(biāo)局組織編寫了《類似商品和服務(wù)區(qū)分表——基于尼斯分類第十版(2016文本)》(以下簡稱《區(qū)分表》2016文本)。該書近日由中國工商出版社出版發(fā)行。
世界知識產(chǎn)權(quán)組織提供的《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》第十版自2012年1月1日起正式使用。之后,世界知識產(chǎn)權(quán)組織每年進行調(diào)整。新推出的《區(qū)分表》2016文本是歷次調(diào)整中比較大的。所涉及調(diào)整的商品商標(biāo)類別有29大類,占所有34類商品商標(biāo)類別的85%。所涉及調(diào)整的服務(wù)商標(biāo)類別有9大類,占所有11類服務(wù)商標(biāo)類別的82%。調(diào)整的范圍涵蓋類別標(biāo)題和注釋,類似群名稱和編號,類似商品和服務(wù)的種類、名稱、類別劃分及編號以及各類似群的注釋等。調(diào)整后的《區(qū)分表》2016文本不僅根據(jù)市場交易的狀況增加了之前版本所不包括的類別,還刪除了一些重復(fù)的商品和服務(wù)類別,調(diào)整了一些不準(zhǔn)確的名稱和分類方法。
我國自1994年加入尼斯協(xié)定以來,積極參與了對尼斯分類的修改與完善。由國家工商總局商標(biāo)局組織編寫的《區(qū)分表》,是商標(biāo)主管部門為了商標(biāo)檢索、審查、管理工作的需要,在總結(jié)多年來的實踐工作經(jīng)驗并廣泛征求各部門意見的基礎(chǔ)上,把某種存在特定聯(lián)系、容易造成誤認的商品或服務(wù)組合到一起編制而成。《區(qū)分表》是商標(biāo)審查人員、商標(biāo)代理人和商標(biāo)注冊申請人判斷類似商品或者服務(wù)的重要參考,也可作為行政機關(guān)和司法機關(guān)在處理商標(biāo)案件時判斷類似商品或者服務(wù)的依據(jù)。
來源:國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站
為了便于社會各界學(xué)習(xí)、理解和準(zhǔn)確執(zhí)行調(diào)整后的《國際分類》,正確指導(dǎo)商標(biāo)注冊、運用、保護和管理,國家工商總局商標(biāo)局組織編寫了《類似商品和服務(wù)區(qū)分表——基于尼斯分類第十版(2016文本)》(以下簡稱《區(qū)分表》2016文本)。該書近日由中國工商出版社出版發(fā)行。
世界知識產(chǎn)權(quán)組織提供的《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》第十版自2012年1月1日起正式使用。之后,世界知識產(chǎn)權(quán)組織每年進行調(diào)整。新推出的《區(qū)分表》2016文本是歷次調(diào)整中比較大的。所涉及調(diào)整的商品商標(biāo)類別有29大類,占所有34類商品商標(biāo)類別的85%。所涉及調(diào)整的服務(wù)商標(biāo)類別有9大類,占所有11類服務(wù)商標(biāo)類別的82%。調(diào)整的范圍涵蓋類別標(biāo)題和注釋,類似群名稱和編號,類似商品和服務(wù)的種類、名稱、類別劃分及編號以及各類似群的注釋等。調(diào)整后的《區(qū)分表》2016文本不僅根據(jù)市場交易的狀況增加了之前版本所不包括的類別,還刪除了一些重復(fù)的商品和服務(wù)類別,調(diào)整了一些不準(zhǔn)確的名稱和分類方法。
我國自1994年加入尼斯協(xié)定以來,積極參與了對尼斯分類的修改與完善。由國家工商總局商標(biāo)局組織編寫的《區(qū)分表》,是商標(biāo)主管部門為了商標(biāo)檢索、審查、管理工作的需要,在總結(jié)多年來的實踐工作經(jīng)驗并廣泛征求各部門意見的基礎(chǔ)上,把某種存在特定聯(lián)系、容易造成誤認的商品或服務(wù)組合到一起編制而成。《區(qū)分表》是商標(biāo)審查人員、商標(biāo)代理人和商標(biāo)注冊申請人判斷類似商品或者服務(wù)的重要參考,也可作為行政機關(guān)和司法機關(guān)在處理商標(biāo)案件時判斷類似商品或者服務(wù)的依據(jù)。
來源:國家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)站
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http:///zixunzhongxin/1485.html
最后更新時間:2016-03-31 閱讀:166次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 美國限制企業(yè)通過并購更改注冊
- 知識產(chǎn)權(quán)已成為美國為首等發(fā)達
- 商務(wù)部:全年出口有望增長
- 上半年中國對美投資額達350億美
- 商標(biāo)異議典型案例 | 當(dāng)文創(chuàng)IP遇
- 香港成為全球生活指數(shù)最高城市
- VIE架構(gòu):企業(yè)如何在不斷變化的
- 重磅|中日韓自貿(mào)談判有望簽署,
- 投資新觀察:注冊澳門公司常見
- 今年迄今港交所主板成功上市股
- 加拿大阿爾伯塔省2016年度財政預(yù)
- 中美已交換新的投資協(xié)定負面清
- 專利合作條約(PCT)專題之PCT中
- 港深合作會議:冀科創(chuàng)領(lǐng)域合作
- 香港與克羅地亞簽訂稅務(wù)協(xié)定