案例|商標(biāo)無效?“China”VS“拆那”的那些事
近日,商標(biāo)評審委員會發(fā)布了關(guān)于第30654396號“拆那”商標(biāo)無效宣告請求裁定書。那么“拆那”會被宣告無效的原因是什么?注冊商標(biāo)要注意哪些事項(xiàng)?
“China”、“拆那”分不清?
“拆那”商標(biāo)原由哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司申請,在2019年1月21日注冊成功,但注冊成功后,一名自然人對這件商標(biāo)提出了無效宣告申請。
申請人的主要理由:爭議商標(biāo)用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,不宜作為商標(biāo)注冊。
申請人沒有提交證據(jù),哈爾濱公司也沒有進(jìn)行答辯,國家知識產(chǎn)權(quán)局作出了裁定,在裁定書中,國知局認(rèn)為:
爭議商標(biāo)由中文“拆那”構(gòu)成,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“CHINA”的諧音,“CHINA”可譯為“中國”,“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認(rèn)知中已形成穩(wěn)定指向關(guān)系,爭議商標(biāo)“拆那”其作為商標(biāo)使用易對我國的政治、經(jīng)濟(jì)等社會公共利益產(chǎn)生消極、負(fù)面影響,故爭議商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定,因此裁定爭議商標(biāo)予以無效宣告。
其實(shí),有關(guān)申請“拆那”商標(biāo)的案例不止一件:
其中,所有“拆那”商標(biāo)都已被宣告無效,但“拆那湯”和“拆那部落”已被核準(zhǔn),不知道以“拆那”商標(biāo)是“China”諧音被認(rèn)定具有不良影響的標(biāo)準(zhǔn)來看,“拆那湯”能否認(rèn)為是“China Town”(即唐人街)的諧音呢?“拆那部落”會不會被認(rèn)為是“中國部落”呢?
百利來溫馨提示
近年來,不少公司會將網(wǎng)絡(luò)上的熱門詞匯申請作為商標(biāo),從小目標(biāo)、洪荒之力到藍(lán)瘦香菇、確認(rèn)過眼神等等,每一個(gè)熱詞都沒有被放過。有一些容易被認(rèn)為具有不良影響的商標(biāo)被駁回,包括“Going Down”、蘇寧商標(biāo)“SN GAMING”被認(rèn)為“GAMING”可譯為“賭博”、MLGB等等。
從以往的經(jīng)驗(yàn)來看,在商標(biāo)的設(shè)計(jì)上要盡量避免敏感詞匯及其諧音,審查員的眼光可是相當(dāng)毒辣的,不要妄想能蒙混過關(guān)。另外,提前進(jìn)行商標(biāo)的全面檢索也是相當(dāng)必要的,這可能會讓你更加直觀的了解到你的商標(biāo)能否通過。
有需要請咨詢我司專業(yè)顧問進(jìn)行詳細(xì)了解!
附裁定書全文
申請人:鄭帥
被申請人:哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司
申請人于2019年02月28日對第30654396號“拆那”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求,我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由:爭議商標(biāo)用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,不宜作為商標(biāo)注冊。依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第四十四條第一款的規(guī)定,請求對爭議商標(biāo)予以無效宣告。
申請人未向我局提交證據(jù)。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明:爭議商標(biāo)由被申請人于2018年5月3日申請注冊,于2019年2月21日核定使用在第43類飯店、餐廳等服務(wù)上。
上述事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。
《商標(biāo)法》第四十四條屬于程序性條款,我局將適用相關(guān)具體條款對本案進(jìn)行審理。根據(jù)申請人的請求、事實(shí)和理由,本案的焦點(diǎn)問題可以歸納為:爭議商標(biāo)的注冊是否違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定。
關(guān)于焦點(diǎn)問題,我局認(rèn)為,爭議商標(biāo)由中文“拆那”構(gòu)成,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“CHINA”的諧音,“CHINA”可譯為“中國”,“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認(rèn)知中已形成穩(wěn)定指向關(guān)系,爭議商標(biāo)“拆那”其作為商標(biāo)使用易對我國的政治、經(jīng)濟(jì)等社會公共利益產(chǎn)生消極、負(fù)面影響,故爭議商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定。
綜上,申請人無效宣告理由成立。
依照《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定,我局裁定如下:
爭議商標(biāo)予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
“China”、“拆那”分不清?
“拆那”商標(biāo)原由哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司申請,在2019年1月21日注冊成功,但注冊成功后,一名自然人對這件商標(biāo)提出了無效宣告申請。
申請人的主要理由:爭議商標(biāo)用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,不宜作為商標(biāo)注冊。
申請人沒有提交證據(jù),哈爾濱公司也沒有進(jìn)行答辯,國家知識產(chǎn)權(quán)局作出了裁定,在裁定書中,國知局認(rèn)為:
爭議商標(biāo)由中文“拆那”構(gòu)成,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“CHINA”的諧音,“CHINA”可譯為“中國”,“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認(rèn)知中已形成穩(wěn)定指向關(guān)系,爭議商標(biāo)“拆那”其作為商標(biāo)使用易對我國的政治、經(jīng)濟(jì)等社會公共利益產(chǎn)生消極、負(fù)面影響,故爭議商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定,因此裁定爭議商標(biāo)予以無效宣告。
其實(shí),有關(guān)申請“拆那”商標(biāo)的案例不止一件:
其中,所有“拆那”商標(biāo)都已被宣告無效,但“拆那湯”和“拆那部落”已被核準(zhǔn),不知道以“拆那”商標(biāo)是“China”諧音被認(rèn)定具有不良影響的標(biāo)準(zhǔn)來看,“拆那湯”能否認(rèn)為是“China Town”(即唐人街)的諧音呢?“拆那部落”會不會被認(rèn)為是“中國部落”呢?
百利來溫馨提示
近年來,不少公司會將網(wǎng)絡(luò)上的熱門詞匯申請作為商標(biāo),從小目標(biāo)、洪荒之力到藍(lán)瘦香菇、確認(rèn)過眼神等等,每一個(gè)熱詞都沒有被放過。有一些容易被認(rèn)為具有不良影響的商標(biāo)被駁回,包括“Going Down”、蘇寧商標(biāo)“SN GAMING”被認(rèn)為“GAMING”可譯為“賭博”、MLGB等等。
從以往的經(jīng)驗(yàn)來看,在商標(biāo)的設(shè)計(jì)上要盡量避免敏感詞匯及其諧音,審查員的眼光可是相當(dāng)毒辣的,不要妄想能蒙混過關(guān)。另外,提前進(jìn)行商標(biāo)的全面檢索也是相當(dāng)必要的,這可能會讓你更加直觀的了解到你的商標(biāo)能否通過。
有需要請咨詢我司專業(yè)顧問進(jìn)行詳細(xì)了解!
附裁定書全文
關(guān)于第30654396號“拆那”商標(biāo)
無效宣告請求裁定書
無效宣告請求裁定書
商評字[2019]第0000246638號
申請人:鄭帥
被申請人:哈爾濱果如其食餐飲管理有限公司
申請人于2019年02月28日對第30654396號“拆那”商標(biāo)(以下稱爭議商標(biāo))提出無效宣告請求,我局予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人的主要理由:爭議商標(biāo)用作商標(biāo)易產(chǎn)生不良影響,不宜作為商標(biāo)注冊。依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第四十四條第一款的規(guī)定,請求對爭議商標(biāo)予以無效宣告。
申請人未向我局提交證據(jù)。
被申請人在我局規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。
經(jīng)審理查明:爭議商標(biāo)由被申請人于2018年5月3日申請注冊,于2019年2月21日核定使用在第43類飯店、餐廳等服務(wù)上。
上述事實(shí)有商標(biāo)檔案在案佐證。
《商標(biāo)法》第四十四條屬于程序性條款,我局將適用相關(guān)具體條款對本案進(jìn)行審理。根據(jù)申請人的請求、事實(shí)和理由,本案的焦點(diǎn)問題可以歸納為:爭議商標(biāo)的注冊是否違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定。
關(guān)于焦點(diǎn)問題,我局認(rèn)為,爭議商標(biāo)由中文“拆那”構(gòu)成,易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為“CHINA”的諧音,“CHINA”可譯為“中國”,“CHINA”和“中國”在相關(guān)公眾的認(rèn)知中已形成穩(wěn)定指向關(guān)系,爭議商標(biāo)“拆那”其作為商標(biāo)使用易對我國的政治、經(jīng)濟(jì)等社會公共利益產(chǎn)生消極、負(fù)面影響,故爭議商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)的規(guī)定。
綜上,申請人無效宣告理由成立。
依照《商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第四十四條第一款、第三款和第四十六條的規(guī)定,我局裁定如下:
爭議商標(biāo)予以無效宣告。
當(dāng)事人如不服本裁定,可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴,并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。
合議組成員:劉曉曉
安蕾
項(xiàng)佳
2019年10月18日
安蕾
項(xiàng)佳
2019年10月18日
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http:///zixunzhongxin/2518.html
最后更新時(shí)間:2019-12-09 閱讀:113次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 加拿大阿爾伯塔省2016年度財(cái)政預(yù)
- VIE架構(gòu):企業(yè)如何在不斷變化的
- 今年迄今港交所主板成功上市股
- 專利合作條約(PCT)專題之PCT中
- 香港成為全球生活指數(shù)最高城市
- 投資新觀察:注冊澳門公司常見
- 美國限制企業(yè)通過并購更改注冊
- 重磅|中日韓自貿(mào)談判有望簽署,
- 知識產(chǎn)權(quán)已成為美國為首等發(fā)達(dá)
- 港深合作會議:冀科創(chuàng)領(lǐng)域合作
- 香港與克羅地亞簽訂稅務(wù)協(xié)定
- 商標(biāo)異議典型案例 | 當(dāng)文創(chuàng)IP遇
- 中美已交換新的投資協(xié)定負(fù)面清
- 商務(wù)部:全年出口有望增長
- 上半年中國對美投資額達(dá)350億美