商標惡意攀附 | “唯品會”告“唯品匯”?哪個才是真正的唯品“HUI”?
你買的是“唯品會”還是“唯品匯”?
“唯品會”把“唯品匯”告了
“唯品會”電子商務(wù)平臺自創(chuàng)辦之日起,一直保持高速發(fā)展態(tài)勢,并于2012年3月23日成功上市,逐漸成為國內(nèi)知名的電商品牌。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
近日,有商家將公司名稱直接注冊為“唯品匯”。隨即被唯品會公司以不正當(dāng)競爭的理由告上法庭,要求賠償10萬元。
唯品會(中國)有限公司成立于2011年1月20日,其享有的“唯品會”商標自獲得注冊以來,一直由其關(guān)聯(lián)公司用于“唯品會”電子商務(wù)平臺(包括網(wǎng)站、APP)上,對外均統(tǒng)稱為“唯品會”。
(圖源:中國商標網(wǎng))
而唯品匯公司則成立于2019 年7月10日,注冊經(jīng)營范圍包括商品批發(fā)貿(mào)易、化妝品及衛(wèi)生用品批發(fā)、服裝批發(fā)、日用雜品綜合零售、藥品零售等多項與銷售相關(guān)的服務(wù)。
對此,唯品會公司訴稱,在唯品匯公司成立之前,“唯品匯”商標已獲得注冊,且已成為馳名商標,唯品匯公司使用“唯品匯”作為企業(yè)字號,顯然具有攀附“唯品匯”知名度的故意,且經(jīng)營范圍與唯品會高度相關(guān),極其容易誤導(dǎo)公眾認為二者存在某種聯(lián)系。
因此,為維護自身合法權(quán)益,唯品會公司訴至白云法院,請求判令唯品匯公司更改企業(yè)名稱,并賠償10萬元。
唯品匯公司未答辯,亦未在舉證期限內(nèi)提交任何證據(jù)材料,但在訴訟過程中主動變更了企業(yè)名稱。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
法院:攀附他人商譽,構(gòu)成不正當(dāng)競爭
白云法院經(jīng)審理認為,對于注冊商標、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的案件,應(yīng)當(dāng)按照誠實信用、維護公平競爭和保護在先權(quán)利等原則予以處理。
本案中,根據(jù)唯品會提供的“唯品匯”注冊商標所獲榮譽證書、相關(guān)商標無效宣告請求裁定書、廣告宣傳等證據(jù),可以認定在唯品匯成立之前,“唯品會”商標經(jīng)過長期的使用和宣傳在全國范圍內(nèi)已具有較高知名度,為相關(guān)公眾所知悉。
唯品匯將與上述注冊商標相近似的文字“唯品匯”登記為企業(yè)字號,明顯具有攀附他人商譽的主觀故意。
且雙方當(dāng)事人登記的經(jīng)營范圍均包括與銷售相關(guān)的服務(wù),具有市場競爭關(guān)系,使用“唯品匯”的企業(yè)字號,會使他人誤認其公司與唯品會存在特定關(guān)聯(lián),足以造成相關(guān)公眾的混淆。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
因此,使用“唯品匯”作為企業(yè)名稱中的字號的行為違背誠實信用原則和公認的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,其依法應(yīng)承擔(dān)停止使用并變更企業(yè)名稱、賠償損失的民事責(zé)任。
在訴訟過程中,唯品匯已經(jīng)更改了公司名稱,因唯品會未能舉證證明唯品匯公司因該不正當(dāng)競爭行為的獲利情況,或唯品會因該不正當(dāng)競爭的行為所遭受的損失,法院綜合考慮唯品會涉案商標的知名度較高,唯品匯的注冊資本較少、主動在訴訟過程中變更企業(yè)名稱、侵權(quán)時間較短,最終判決唯品匯賠償唯品會經(jīng)濟損失4萬元(含合理費用)。
判決后,雙方當(dāng)事人均未提起上訴,該案已依法生效。
百利來提醒
我國商標法第五十八條規(guī)定:將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的,依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理。
因而如果商標權(quán)人在先注冊了商標,而企業(yè)在后將他人注冊商標登記為其企業(yè)字號,使消費者產(chǎn)生混淆的,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
“唯品會”把“唯品匯”告了
“唯品會”電子商務(wù)平臺自創(chuàng)辦之日起,一直保持高速發(fā)展態(tài)勢,并于2012年3月23日成功上市,逐漸成為國內(nèi)知名的電商品牌。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
近日,有商家將公司名稱直接注冊為“唯品匯”。隨即被唯品會公司以不正當(dāng)競爭的理由告上法庭,要求賠償10萬元。
唯品會(中國)有限公司成立于2011年1月20日,其享有的“唯品會”商標自獲得注冊以來,一直由其關(guān)聯(lián)公司用于“唯品會”電子商務(wù)平臺(包括網(wǎng)站、APP)上,對外均統(tǒng)稱為“唯品會”。
(圖源:中國商標網(wǎng))
而唯品匯公司則成立于2019 年7月10日,注冊經(jīng)營范圍包括商品批發(fā)貿(mào)易、化妝品及衛(wèi)生用品批發(fā)、服裝批發(fā)、日用雜品綜合零售、藥品零售等多項與銷售相關(guān)的服務(wù)。
對此,唯品會公司訴稱,在唯品匯公司成立之前,“唯品匯”商標已獲得注冊,且已成為馳名商標,唯品匯公司使用“唯品匯”作為企業(yè)字號,顯然具有攀附“唯品匯”知名度的故意,且經(jīng)營范圍與唯品會高度相關(guān),極其容易誤導(dǎo)公眾認為二者存在某種聯(lián)系。
因此,為維護自身合法權(quán)益,唯品會公司訴至白云法院,請求判令唯品匯公司更改企業(yè)名稱,并賠償10萬元。
唯品匯公司未答辯,亦未在舉證期限內(nèi)提交任何證據(jù)材料,但在訴訟過程中主動變更了企業(yè)名稱。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
法院:攀附他人商譽,構(gòu)成不正當(dāng)競爭
白云法院經(jīng)審理認為,對于注冊商標、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的案件,應(yīng)當(dāng)按照誠實信用、維護公平競爭和保護在先權(quán)利等原則予以處理。
本案中,根據(jù)唯品會提供的“唯品匯”注冊商標所獲榮譽證書、相關(guān)商標無效宣告請求裁定書、廣告宣傳等證據(jù),可以認定在唯品匯成立之前,“唯品會”商標經(jīng)過長期的使用和宣傳在全國范圍內(nèi)已具有較高知名度,為相關(guān)公眾所知悉。
唯品匯將與上述注冊商標相近似的文字“唯品匯”登記為企業(yè)字號,明顯具有攀附他人商譽的主觀故意。
且雙方當(dāng)事人登記的經(jīng)營范圍均包括與銷售相關(guān)的服務(wù),具有市場競爭關(guān)系,使用“唯品匯”的企業(yè)字號,會使他人誤認其公司與唯品會存在特定關(guān)聯(lián),足以造成相關(guān)公眾的混淆。
(圖源:網(wǎng)絡(luò))
因此,使用“唯品匯”作為企業(yè)名稱中的字號的行為違背誠實信用原則和公認的商業(yè)道德,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,其依法應(yīng)承擔(dān)停止使用并變更企業(yè)名稱、賠償損失的民事責(zé)任。
在訴訟過程中,唯品匯已經(jīng)更改了公司名稱,因唯品會未能舉證證明唯品匯公司因該不正當(dāng)競爭行為的獲利情況,或唯品會因該不正當(dāng)競爭的行為所遭受的損失,法院綜合考慮唯品會涉案商標的知名度較高,唯品匯的注冊資本較少、主動在訴訟過程中變更企業(yè)名稱、侵權(quán)時間較短,最終判決唯品匯賠償唯品會經(jīng)濟損失4萬元(含合理費用)。
判決后,雙方當(dāng)事人均未提起上訴,該案已依法生效。
百利來提醒
我國商標法第五十八條規(guī)定:將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用,誤導(dǎo)公眾,構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的,依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理。
因而如果商標權(quán)人在先注冊了商標,而企業(yè)在后將他人注冊商標登記為其企業(yè)字號,使消費者產(chǎn)生混淆的,構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http:///zixunzhongxin/2816.html
最后更新時間:2020-11-24 閱讀:135次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 中美已交換新的投資協(xié)定負面清
- 知識產(chǎn)權(quán)已成為美國為首等發(fā)達
- 港深合作會議:冀科創(chuàng)領(lǐng)域合作
- 上半年中國對美投資額達350億美
- 專利合作條約(PCT)專題之PCT中
- 投資新觀察:注冊澳門公司常見
- 商標異議典型案例 | 當(dāng)文創(chuàng)IP遇
- 香港與克羅地亞簽訂稅務(wù)協(xié)定
- 今年迄今港交所主板成功上市股
- 美國限制企業(yè)通過并購更改注冊
- 重磅|中日韓自貿(mào)談判有望簽署,
- 香港成為全球生活指數(shù)最高城市
- VIE架構(gòu):企業(yè)如何在不斷變化的
- 加拿大阿爾伯塔省2016年度財政預(yù)
- 商務(wù)部:全年出口有望增長