紅籌架構(gòu)常見問題匯總
紅籌架構(gòu)對于有融資上市需求的讀者來說并不陌生,但真正有話語權(quán)的只有親身經(jīng)歷過的客戶以及提供服務(wù)支持的服務(wù)商,在此我司總結(jié)了與客戶對接過程匯總的相關(guān)重點提問,為大家闡述紅籌結(jié)構(gòu)搭建過程中涉及的幾個關(guān)鍵概念,抓住紅籌的重點問題進(jìn)行講解。
常見問題
1.什么是紅籌?
“紅籌”本身并不是一個法律概念,法律法規(guī)并沒有對“紅籌”進(jìn)行界定,更多的是一種坊間提法,是一種形象的、對在境外上市的中概股(red chip)的相關(guān)稱法。
具體而言,紅籌架構(gòu)是指通過在海外設(shè)立控股公司,將中國境內(nèi)企業(yè)的資產(chǎn)和權(quán)益注入境外控股公司,并以境外控股公司的名義在境外上市募集資金的方式。
2.為什么要搭建紅籌架構(gòu)?
從當(dāng)前市場來看,最直接的原因是:紅籌結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了資本運作承載主體的變更,由于資本運作主體為境外主體,紅籌結(jié)構(gòu)具備了以下優(yōu)勢:
1. 內(nèi)地證券市場IPO實施的是核準(zhǔn)制,在中國內(nèi)地上市的企業(yè),擁有比較高的的條件和門檻限制,企業(yè)通過紅籌架構(gòu)搭建,使得中國權(quán)益企業(yè)實現(xiàn)境外間接上市,適用境外證券市場的監(jiān)管要求,享受門檻較低較簡捷的上市程序,為企業(yè)融資開拓便捷通道。
2. 股本和資本運作方便,具有極強的靈活性和自主性,可滿足股東和私募投資人在內(nèi)的各方要求,境外公司治理方式帶來更靈活的員工激勵、類別股等制度空間,也可享受一定的稅務(wù)豁免。
3. 對部分行業(yè)外資準(zhǔn)入的禁止/限制性規(guī)定,企業(yè)可利用VIE協(xié)議架構(gòu)來進(jìn)行回避(但現(xiàn)在政策趨嚴(yán),VIE大多都實現(xiàn)不了繞道的功能)。
4. 相較于客戶主要在境外的企業(yè)而言,國外資本市場較為成熟,選擇境外上市對提高企業(yè)國際聲譽擁有幫助。
3.紅籌架構(gòu) = VIE架構(gòu)?
答案:否
總的來說,紅籌模式是來將公司/個人的境內(nèi)資產(chǎn)/權(quán)益,通過股權(quán)收購或協(xié)議控制(VIE)的形式轉(zhuǎn)移至境外注冊的離岸公司,然后通過境外離岸公司來持有境內(nèi)資產(chǎn)或股權(quán),最后以離岸公司的名義申請在境外交易所上市。當(dāng)中有2種方式可實現(xiàn):一種的是股權(quán)或資產(chǎn)收購,即為股權(quán)控制模式;另一種是境外投資者通過一系列協(xié)議安排控制境內(nèi)運營實體,無須收購,即VIIE架構(gòu)。
4.“大紅籌”“小紅籌”有何區(qū)別?
“大紅籌”與“小紅籌”的區(qū)別主要是在于控股股東境外投資形式的不同。
“小紅籌”更多地是指,境內(nèi)運營實體的實際控制人是境內(nèi)自然人,該自然人以境外控股的形式搭建的紅籌架構(gòu);
“大紅籌”則多見于境內(nèi)運營實體的實際控制人是境內(nèi)法人,該法人在境外以法人的名義搭建境外投資形式的紅籌架構(gòu)。
大紅籌”指的是境外公司由“中資公司”控股的紅籌結(jié)構(gòu),大紅籌企業(yè)在境外上市,需由中資控股股東負(fù)責(zé)向人民政府和證監(jiān)會提交審批申請。
在較長的一段時間里,境內(nèi)對“大紅籌”和“小紅籌”這兩種紅籌上市方式實行不同的監(jiān)管、總體而言,前者要嚴(yán)于后者。因此,擬紅籌上市的民營企業(yè)多采用小紅籌架構(gòu)的方式。
關(guān)于ODI與37號文對紅籌架構(gòu)的影響
1.37號文
2005年11月1日-2014年7月3日,該階段《關(guān)于境內(nèi)居民通過境外特殊目的公司融資及返程投資外匯管理有關(guān)問題的通知》(匯發(fā)[2005]75號,下稱“75號文”)為紅籌業(yè)務(wù)中的最關(guān)鍵的操作法規(guī),為外匯登記的主要依據(jù)文件。
2014年7月14日起,國家外匯管理局廢止了75號文,發(fā)布的《關(guān)于境內(nèi)居民通過特殊目的公司境外投融資及返程投資外匯管理有關(guān)問題的通知》(匯發(fā)[2014]37號,下稱“37號文”),成為紅籌業(yè)務(wù)的關(guān)鍵操作法規(guī)依據(jù),紅籌全面進(jìn)入37號文時代。
37號文與75號文的主要變化為:
1. 擴(kuò)大了“特殊目的公司”的界定范疇;
2. 擴(kuò)大了“返程投資方式”的界定范圍;
3. 減少了登記主體的范圍;
4. 明確了非上市特殊目的公司股權(quán)激勵的外匯登記程序;
5. 理順了境內(nèi)企業(yè)和境外特殊目的公司之間的關(guān)系;
6. 允許進(jìn)行外匯補登記。
2.ODI通道改變傳統(tǒng)紅籌結(jié)構(gòu)
自2009年商務(wù)部發(fā)布《境外投資管理辦法》并逐步放開企業(yè)境外投資(ODI)以來,眾多中國企業(yè)通過ODI通道實現(xiàn)對外投資。
紅籌結(jié)構(gòu)中也出現(xiàn)越來越多通過ODI方式落地境外的中資股東,ODI架構(gòu)的搭建不僅便于境外融資和資本運作,還方便未來的投資退出,而更多的是基于稅務(wù)方面的考量。
如您還有紅籌架構(gòu)、ODI登記或者37號文登記相關(guān)問題,可后臺留言或直接來電咨詢
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http:///zixunzhongxin/3449.html
最后更新時間:2022-11-28 閱讀:116次分享本文
上一篇:香港短期專利優(yōu)勢
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 上半年中國對美投資額達(dá)350億美
- 美國限制企業(yè)通過并購更改注冊
- 專利合作條約(PCT)專題之PCT中
- 投資新觀察:注冊澳門公司常見
- 今年迄今港交所主板成功上市股
- VIE架構(gòu):企業(yè)如何在不斷變化的
- 香港成為全球生活指數(shù)最高城市
- 港深合作會議:冀科創(chuàng)領(lǐng)域合作
- 加拿大阿爾伯塔省2016年度財政預(yù)
- 香港與克羅地亞簽訂稅務(wù)協(xié)定
- 中美已交換新的投資協(xié)定負(fù)面清
- 知識產(chǎn)權(quán)已成為美國為首等發(fā)達(dá)
- 重磅|中日韓自貿(mào)談判有望簽署,
- 商務(wù)部:全年出口有望增長
- 商標(biāo)異議典型案例 | 當(dāng)文創(chuàng)IP遇